ASTAPA ( XIII ) LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES

llamarse MARÍA VICTORIA LÓPEZ CABEZÓN,

Preguntado acerca de los hechos que han dado lugar a la instrucción de estas diligencias,
declara:
QUE TRABAJA DE CONCEJAL DE EDUCACIÓN E INFANCIA Y TIENE MUCHO
VOLUMEN DE TRABAJO Y TIENE A SU CARGO EL MANTEMIENTO DE CENTROS
PÚBLICOS DE INFANTIL Y PRIMARIA Y DE LA GUARDERÍA MLNICIPAL
QUE TRABAJA DE CONCEJAL DESDE 16/06/2007 Y ANTERIORMENTE FUE
DIRECTORA DE ÁREA DE LA MISMA CONCEJALÍA
QUE SUS INGRESOS MENSUALES SON TRES MIL Y PICO EUROS.
QUE SABE QUE LA SITUACIÓN DEL AYUNTAMIENTO NO ES BUENA
QUE LA CONCEJALÍA TIENE SU PRESUPUESTO, QUE NO SABE LA CUANTÍA DE
DICHO PRESUPUESTO, POR QUÉ TIENE GASTOS DE INVERSIÓN Y OTRO TIPO
DE GASTOS Y NO PUEDE DECIR QUE PRESUPUESTO TIENE.
QUE LA CANTIDAD DE DINERO Y SITUACIÓN ES LA QUE HAY Y CON ESO SE
CONFORMA.
QUE NO HA PEDIDO DINERO A NADIE PARA AUMENTAR EL PRESUPUESTO DE
LA CONCEJALÍA.
QUE HAY ACTIVIDADES EXTRAS EN LA CONCEJALÍA LAsAuALES PUEDEN
SER PATROCINADAS POR PATROCINADORES PERO QUE Lfv Í)ICENTE NO SE
PONE EN CONTACTO CON ELLOS, QUE PATROCINA V
ALGUNAS MÁS PERO QUE LE SUENE VALLE ROMANO. QUE
OMANO Y
HA PUESTO

EN CONTACTO LA DICENTE CON PROMOTOR ALGUNO
QUE NUNCA HA UTILIZADO DINERO PROCEDENTE DE CONVENIOS PARA
HACER FRENTE AL PAGO DE DEUDAS MUNICIPALES O DEL PSOE DE
ESTEPONA.
POR EL MINISTERIO FISCAL
QUE CON RELACIÓN AL ASUNTO VEO VEO, RECUERDA QUE EL DINERO QUE
HACIA FALTA ERAN UNOS 40.000 EUROS, O AL MENOS ESO CREE RECORDAR.
QUE ESTO LO SUELE FINANCIAR UN PATROCINADOR QUE NUNCA SE HA
HECHO CON DINERO DEL AYUNTAMIENTO.
QUE SI RECUERDA HABER PEDIDO DINERO A JOSÉ FLORES DINERO PARA UN
VIAJE PARA QUE UNA CHICA DE ESTEPONA FUERA A MURCIA POR QUÉ HABÍA
GANADO EL CONCURSO Y PARA QUE PUDIERA LLEVAR A SU FAMILIA O A
QUIEN QUISIERA.
QUE PREGUNTÓ AL SR. FLORES COMO SE DEBÍA EXTENDER LA FACTURA Y LO
QUE NO SABÍA ERA A NOMBRE DE QUIEN HACERLO Y ES LO QUE LE
PREGUNTÓ AL SR. FLORES, PERO QUE POR LAS MANOS DE LA DICENTE NO HA
PASADO DINERO ALGUNO
QUE NO EXISTE DOBLE CONTABILIDAD EN SU CONCEJALÍA.
QUE ES SECRETARIA DE ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL PSOE, Y EL PARTIDO
SE FINANCIA CON CUOTAS DE SOCIOS, DE APORTACIONES DE CARGOS
INSTITUCIONALES.
QUE LA CAMPAÑA ELECTORAL SE MONTA UN COMITÉ DE CAMPAÑA Y ES EL
QUE LO ORGANIZA TODO.
QUE EL PRÉSTAMO DE LA ULTIMA CAMPAÑA SE PIDIÓ Y SE ESTÁ PAGANDO,
PERO QUE LA DICENTE NO DIJO QUE ESTO ERA UN PARIPÉ POR QUÉ IBA A
PAGAR VALLE ROMANO.
QUE CADA UNO DE ELLOS PIDIERON 6.000 EUROS, QUE SON ONCE
CANDIDATOS ELECTOS Y CADA UNO PIDIÓ 6.000 EUROS.
QUE LOS GASTOS ELECTORALES LOS CONTROLA EL DIRECTOR DE CAMPAÑA
JOSÉ FLORES Y LA DICENTE HA PAGADO ALGUNAS CO^ PERO NO HA
LLEVADO LA CAMPAÑA.
QUE CONOCE A DANIEL DELGADO LORENZO DE V A L J . ^ ji^í^ANO. QUE
NUNCA LE HA PEDIDO DINERO PARA SU CONCEJALÍA.

QUE CONOCE A ENRIQUE MANUEL GONZÁLEZ CEANO, QUE FUE
RESPONSABLE DE LA PUBLICIDAD DEL PSOE EN LAS ULTIMAS ELECCIONES Y
SE LE DEBE DE HABER PAGADO ALGO Y SUPONE QUE SE LE DEBERÁ
TAMBIÉN ALGO TODAVÍA.
QUE LA DICENTE TIENE COPIA DE LOS PAGOS REALIZADOS.
QUE NO SABE COMO SE LE HA PAGADO AL SR. CEANO.
QUE RESPONDE DE SU ACTIVIDAD COMO SECRETARIA DE ADMINISTRACIÓN
NO DE OTRAS COSAS
QUE CONOCE A JAMAL SATLI IGLESIAS PERO QUE NO LE HA PEDIDO DINERO
JAMÁS.
QUE NO TIENE CONOCIMIENTO DEL SISTEMA DE LAS TRES CAJAS A, B, C, QUE
LO DESCONOCE, QUE SABE QUE HAY COSAS QUE LAS PATROCINAN
EMPRESARIOS Y SON PUBLICAS Y NOTORIAS ESAS PATROCINACIONES.
QUE DESCONOCE QUE SI HAY DIFICULTADES EN EL AYUNTAMIENTO SE
ACUDA A EMPRESARIOS PARA SOLICITARLES DINERO, QUE SABE QUE HAY
EMPRESARIOS QUE APORTAN DINERO PARA PATROCINIOS.
QUE NO LLEVA TEMAS URBANÍSTICOS EN SU CONCEJALÍA.
QUE EL DIRECTOR DE CAMPAÑA ES JOSÉ FLORES
POR LA SRA. LETRADA DE LA DETENIDA
QUE NO HA TENIDO ENRIQUECIMIENTO ALGUNO A RAÍZ DE SU TRABAJO EN
EL AYUNTAMIENTO, QUE TIENE LO QUE INGRESA DE SU NÓMINA, QUE LO
QUE HA HECHO ES TRABAJAR.
QUE ES MADRE DE FAMILIA Y TIENE UNA HIJA EN GRANADA ESTUDIANDO Y
UN HIJO EN ESTEPONA.
POR S.S^
QUE DESCONOCE SI HAY ALGUNA ACTIVIDAD IRREGULAR EN EL
AYUNTAMIENTO, PERO QUE DE CORAZÓN PIENSA QUE HAY ACTIVIDAD
IRREGULAR ALGUNA, QUE SI LO PENSARA SE HUBIERA IDO CORRIENDO.
QUE JOSÉ FLORES NUNCA LE HA DICHO QUE PID^
DELGADO NI A OTRAS PERSONAS.
O A DANIEL

^€8
≪ida, se afirma y ratifica y firman con'SiS^ft)oy fe

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N'' 1
DE ESTEPONA, MÁLAGA
AVDA. JUAN CARLOS I S/N
Teléfono: 951-05-03-00. Fax:951-05-03-26.
Procedimiento: DILIGS.PREVIAS 1030/2007. Negociado: PA
N.I.G.: 2905143P20070000881.
De:
Procurador/a:
Letrado/a:
Contra: MARÍA LUISA RODRÍGUEZ PINO SÁNCHEZ, FÉLIX DELGADO ALGAS, VICENTE
DELGADO ALGAS, JOSE IGNACIO CRESPO DE LUCAS, JUAN SIMÓN GARCÍA, XAVIER
FÉLIX GEORGE WITMEUR , ARTURO MANUEL CEBRIAN GARCÍA, MANUEL BARROSO
FERNANDEZ, MARÍA ASUNCIÓN LÓPEZ MARTIN, MARÍA VICTORIA LÓPEZ CABEZÓN
y PEDRO LÓPEZ FERNANDEZ
Procurador/a:
Letrado/a:
ACTA DE COMPARECENCIA
(Art. 505)
En ESTEPONA, a diecinueve de junio de dos mil ocho.
A las HORAS SE CONSTITUYE S.S" con mi asistencia como SECRETARIO JUDICIAL, a efectos
de celebrar la "AUDIENCIA" prevista en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para resolver
sobre la situación de prisión o libertad provisional del
IMPUTADO:
NOMBRE Y APELLIDOS MARÍA VICTORIA LÓPEZ CABEZÓN
D.N.I. 45063498-N
A DISPOSICIÓN DEL JUZGADO DESDE EL DÍA 17/06/2008
ASISTENTES:
EL/LA IMPUTADO/A EXPRESADO/A.
FISCAL ILTMO/A.
LETRADO IMPUTADO/A PAULINA PARTAL VÁZQUEZ
OTROS ASISTENTES.
Abierto el acto S.S= CONCEDE LA PALABRA AL MINISTERIOFISCAL que MANIFIESTA:.
POR EL MINISTERIO FISCAL SE INTERESA QUE SE ACUERDE LA LIBERTAD
PROVISIONAL CONDICIONADA A LA PRESTACIÓN DE FIANZA NO SUPERIOR A 30.000 EUROS
EN EL PLAZO QUE SE SEÑALE TODA VEZ QUE HAY RAZONES PARA ATRIBUIRLE UN DELITOD
DE COHECHO CONTINUADO CONSISTENTE EN DEMANDAR DE TERCEROS LA ENTREGA DE
IMPORTANTES CANTIDADES DE DINERO CON EL PRETEXTO DE FINANCIAR EVENTOS DE SU
DEPARTAMENTO, PESE A SER CONSCIENTE DE QUE LAS OPERACIONES , ^ 0 ERAN
FISCALIZADAS, PARTE DEL DINERO IBA A PARAR A PARTIDOS POLÍTICOS O PARTICULARES Y
EXITIAN CONTRAPRESTACIONES PERJUDICIALES PARA EL INTERÉS PUBLLCO POR EJEMPLO
MEDIANTE CONVENIOS INFRAVALORADOS. IGUALMENTE SE LE ATRIBUYE TAMBIÉN
INDICIARIAMENTE UN DELITO DE TRAFICO DE INFLUENCIAS CONSISTÍ ; N T E / B N INFLUIR
SOBRE OTRAS AURTORIDADES PARA OBTENER RESOLUCIONES FAVORASLES PARA

DETERMINADAS PERSONAS O EMPRESAS.
QUE SE ESTABLEZCA UNA OBLIGACIÓN DE PRESENTACIÓN PERIÓDICA Y LA
PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL TERRITORIO NACIONAL